REsp 1929916 - ACORDAO
Ausente demonstração de que o agente se prevaleceu do estado de calamidade pública (Decreto Estadual n. 64.879/2020) para praticar o furto, revela-se inidônea a incidência da agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal; mantido o decisório que afastou essa agravante e negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: acusado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto, Dosimetria, Agravante De Calamidade Pública, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
acusado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art. 61, inciso II, alínea 'j' do Código Penal em razão de decretação de estado de calamidade pública por COVID-19
- 2 Necessidade de demonstração concreta de que o agente se prevaleceu da calamidade pública para praticar o delito
Ratio Decidendi
Ausente demonstração de que o agente se prevaleceu do estado de calamidade pública (Decreto Estadual n. 64.879/2020) para praticar o furto, revela-se inidônea a incidência da agravante do art. 61, II, 'j', do Código Penal; mantido o decisório que afastou essa agravante e negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment