AREsp 2659187 - ACORDAO

AREsp 2659187 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a fixação da fração redutora mínima de 1/3 do furto privilegiado com base em elementos concretos (rompimento de obstáculo, concurso de pessoas e prática durante o repouso noturno), em consonância com a jurisprudência do STJ que admite discricionariedade motivada para a modulação da fração.

Parties
Agravante: RAPHAEL FERNANDO SILVA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Furto Privilegiado, Fração Redutora, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAPHAEL FERNANDO SILVA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicação da fração redutora do furto privilegiado
  2. 2 Fundamentação da fração redutora com base nas circunstâncias do caso concreto
  3. 3 Interpretação do art. 155, § 2º do Código Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a fixação da fração redutora mínima de 1/3 do furto privilegiado com base em elementos concretos (rompimento de obstáculo, concurso de pessoas e prática durante o repouso noturno), em consonância com a jurisprudência do STJ que admite discricionariedade motivada para a modulação da fração.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Conhecer do agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental