AREsp 2653613 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, havendo manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182 do STJ; não se apresentaram argumentos aptos a alterar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NATACHA VISTOCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Furto De Energia Elétrica, Súmula N. 182 STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 283 STF, Súmula N. 7 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATACHA VISTOCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Ofensa ao princípio da dialeticidade como obstáculo ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, havendo manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182 do STJ; não se apresentaram argumentos aptos a alterar a compreensão formada anteriormente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment