HC 943723 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito do próprio STJ a ser revisto, e o impetrante não indicou hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a impetração substitutiva de revisão criminal, tornando o remédio inadmissível.
- Parties
- Agravante / Paciente: VALCI HERCILIO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCI HERCILIO TEIXEIRA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processamento de revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e")
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal pela ausência de indicação de hipótese prevista no art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito do próprio STJ a ser revisto, e o impetrante não indicou hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a impetração substitutiva de revisão criminal, tornando o remédio inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment