REsp 2151169 - DECISAO
Negou-se provimento porque o valor dos bens subtraídos ultrapassava o parâmetro de pequena monta em razão de corresponder a mais de um terço do salário mínimo vigente à época, e porque a manutenção da valoração negativa por maus antecedentes na dosimetria impede o reconhecimento da causa de diminuição do art. 155, § 2º do Código Penal, conforme precedente citado.
- Parties
- Recorrente: JAQUELINE SOUZA DA CONCEICAO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Aplicação Da Pena, Maus Antecedentes, Interpretação Do Art. 155, § 2º Do CP, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE SOUZA DA CONCEICAO
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 155, § 2º, do Código Penal
- 2 Efeito da valoração negativa de maus antecedentes sobre o reconhecimento do furto privilegiado
- 3 Caracterização de coisa de pequena monta com base no valor em relação ao salário mínimo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o valor dos bens subtraídos ultrapassava o parâmetro de pequena monta em razão de corresponder a mais de um terço do salário mínimo vigente à época, e porque a manutenção da valoração negativa por maus antecedentes na dosimetria impede o reconhecimento da causa de diminuição do art. 155, § 2º do Código Penal, conforme precedente citado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment