REsp 2203118 - DECISAO

REsp 2203118 - DECISAO

Houve reconhecimento do furto privilegiado, mas a Corte de origem não explicitou as razões que justificaram a escolha pela substituição da reclusão por detenção; por falta de fundamentação adequada e considerando a qualificadora pelo concurso de agentes, o STJ deu parcial provimento ao recurso e reduziu a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.

Parties
Recorrente: EMERSON DOMINGUES GONCALVES SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Furto Privilegiado, Furto Qualificado, Dosimetria, Fundamentação Da Escolha Do Benefício, Art. 155, § 2º Do CP, Substituição De Reclusão Por Detenção, Redução De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON DOMINGUES GONCALVES SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 Violação do art. 155, § 2º, do Código Penal pela ausência de fundamentação na escolha do benefício previsto no dispositivo
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena de reclusão por detenção como uma das alternativas do § 2º do art. 155
  3. 3 Critério adequado de dosimetria e proporcionalidade na fixação do benefício

Ratio Decidendi

Houve reconhecimento do furto privilegiado, mas a Corte de origem não explicitou as razões que justificaram a escolha pela substituição da reclusão por detenção; por falta de fundamentação adequada e considerando a qualificadora pelo concurso de agentes, o STJ deu parcial provimento ao recurso e reduziu a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Reduzir a pena do recorrente para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.
  • Publique-se.