REsp 2203118 - DECISAO
Houve reconhecimento do furto privilegiado, mas a Corte de origem não explicitou as razões que justificaram a escolha pela substituição da reclusão por detenção; por falta de fundamentação adequada e considerando a qualificadora pelo concurso de agentes, o STJ deu parcial provimento ao recurso e reduziu a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: EMERSON DOMINGUES GONCALVES SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Furto Qualificado, Dosimetria, Fundamentação Da Escolha Do Benefício, Art. 155, § 2º Do CP, Substituição De Reclusão Por Detenção, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DOMINGUES GONCALVES SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 155, § 2º, do Código Penal pela ausência de fundamentação na escolha do benefício previsto no dispositivo
- 2 Possibilidade de substituição da pena de reclusão por detenção como uma das alternativas do § 2º do art. 155
- 3 Critério adequado de dosimetria e proporcionalidade na fixação do benefício
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento do furto privilegiado, mas a Corte de origem não explicitou as razões que justificaram a escolha pela substituição da reclusão por detenção; por falta de fundamentação adequada e considerando a qualificadora pelo concurso de agentes, o STJ deu parcial provimento ao recurso e reduziu a pena para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reduzir a pena do recorrente para 9 meses e 10 dias de reclusão e 3 dias-multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment