HC 1028741 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou argumentos visando revisar condenação transitada em julgado, o que é inadmissível conforme a Súmula 182/STJ, não havendo elementos que afastem essa conclusão.
- Parties
- Agravante: CLEMILSON MANOEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Furto Privilegiado, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Súmula 182/stj, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEMILSON MANOEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão de condenação transitada em julgado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Alegação de insuficiência de provas para a condenação
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou argumentos visando revisar condenação transitada em julgado, o que é inadmissível conforme a Súmula 182/STJ, não havendo elementos que afastem essa conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Petição inicial indeferida liminarmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment