REsp 1885578 - DECISAO
O STJ concluiu que o princípio da insignificância é inaplicável no caso concreto em razão da especial reprovabilidade da conduta, dada a presença das qualificadoras (rompimento de obstáculo, concurso de pessoas e repouso noturno), restabelecendo-se a condenação e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das teses defensivas.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: JORGE LUIZ DA SILVA; Recorrido: MARIANO DA SILVA CURTY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissão E Julgamento (recurso Conhecido E Provido)
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Rompimento De Obstáculo, Concurso De Pessoas, Repouso Noturno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
JORGE LUIZ DA SILVA
Recorrido
MARIANO DA SILVA CURTY
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Julgamento (recurso Conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de furto qualificado
- 2 Valoração das circunstâncias qualificadoras: rompimento de obstáculo, concurso de pessoas e repouso noturno
- 3 Necessidade de restabelecimento da condenação e retorno dos autos ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o princípio da insignificância é inaplicável no caso concreto em razão da especial reprovabilidade da conduta, dada a presença das qualificadoras (rompimento de obstáculo, concurso de pessoas e repouso noturno), restabelecendo-se a condenação e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das teses defensivas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment