REsp 1876760 - ACORDAO
A Quinta Turma deu provimento ao agravo regimental e reformou a decisão anterior porque, embora em regra a comprovação do rompimento de obstáculo exija exame pericial, no caso concreto a ausência de laudo foi devidamente justificada pela necessidade de reabertura imediata do estabelecimento comercial, de modo que a prova técnica pôde ser suprida pelas declarações da representante da vítima e das testemunhas policiais, em conformidade com art. 167 do CPP, jurisprudência do STJ e Súmula n. 83 do STJ; assim, determinou-se negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Recorrente: BRINNY GRACIELLE DOS REIS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental provido para reformar a decisão agravada e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia Criminal, Prova Testemunhal, Súmula 83 Do STJ, Reabertura De Estabelecimento Comercial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Agravante
BRINNY GRACIELLE DOS REIS SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do Código Penal
- 2 Necessidade de exame pericial para comprovação do rompimento de obstáculo
- 3 Substituição da perícia por outros meios probatórios quando os vestígios desaparecerem ou a confecção do laudo for impossível
Ratio Decidendi
A Quinta Turma deu provimento ao agravo regimental e reformou a decisão anterior porque, embora em regra a comprovação do rompimento de obstáculo exija exame pericial, no caso concreto a ausência de laudo foi devidamente justificada pela necessidade de reabertura imediata do estabelecimento comercial, de modo que a prova técnica pôde ser suprida pelas declarações da representante da vítima e das testemunhas policiais, em conformidade com art. 167 do CPP, jurisprudência do STJ e Súmula n. 83 do STJ; assim, determinou-se negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental provido para reformar a decisão agravada e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Reformar a decisão do Ministro Jorge Musside para negar provimento ao recurso especial interposto pela defesa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment