AREsp 1793661 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III CPC); além disso, não há constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DOUGLAS ISAIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Art. 155 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DOUGLAS ISAIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Pedido de concessão de habeas corpus de ofício para reconhecimento do privilégio do art.155, §2º, CP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III CPC); além disso, não há constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment