REsp 1942918 - DECISAO

REsp 1942918 - DECISAO

Concluiu-se que, apesar da reincidência, as particularidades do caso (valor ínfimo da res furtiva de R$ 10,00, restituição do bem e inexpressividade da lesão jurídica) autorizam, em caráter excepcional, a aplicação do princípio da insignificância, determinando a absolvição do recorrente pelo crime de furto qualificado.

Parties
Recorrente: Valdinei Lopes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial provido para reconhecer a incidência do princípio da insignificância e absolver o recorrente do crime de furto qualificado.
Legal Topics
Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Valdinei Lopes

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância diante de reincidência do acusado
  2. 2 Ofensa ao art. 155, § 4º, IV, do Código Penal
  3. 3 Valoração da res furtiva e restituição como circunstância relevante

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, apesar da reincidência, as particularidades do caso (valor ínfimo da res furtiva de R$ 10,00, restituição do bem e inexpressividade da lesão jurídica) autorizam, em caráter excepcional, a aplicação do princípio da insignificância, determinando a absolvição do recorrente pelo crime de furto qualificado.

Court Disposition

Recurso especial provido para reconhecer a incidência do princípio da insignificância e absolver o recorrente do crime de furto qualificado.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para absolver o recorrente do crime de furto qualificado.
  • Publique-se.