AREsp 2549260 - DECISAO

AREsp 2549260 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; consequentemente não se admitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE DA SILVA MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Concurso De Pessoas, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE DA SILVA MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Possível violação do art. 155, § 4º, IV, do Código Penal e do art. 386, VII, do Código de Processo Penal quanto à manutenção da qualificadora do concurso de pessoas diante da fragilidade do conjunto probatório
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula n. 7 do STJ por vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; consequentemente não se admitiu o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.