REsp 2123647 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi realizada perícia no local para comprovar a escalada e não foram apresentadas as justificativas jurisprudencialmente exigidas para a não realização do laudo pericial, de modo que a qualificadora não poderia ser mantida com base apenas em prova indireta sem justificativa expressa.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Escalada, Perícia Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de exame pericial para comprovação da escalada e do rompimento de obstáculo
- 2 Admissibilidade de prova indireta somente quando justificada a impossibilidade de realização do laudo pericial direto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi realizada perícia no local para comprovar a escalada e não foram apresentadas as justificativas jurisprudencialmente exigidas para a não realização do laudo pericial, de modo que a qualificadora não poderia ser mantida com base apenas em prova indireta sem justificativa expressa.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada nos seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment