AREsp 2587487 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma efetiva e concreta a aplicação da Súmula n.7 do STJ, limitando-se a alegação genérica de que a matéria seria jurídica (impedindo o conhecimento por art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula n.182 do STJ), e porque o acórdão juntado está incompleto, faltando peça obrigatória; ausentes argumentos novos ou teses diversas, manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO CASSEMIRO DA SILVA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Peças Obrigatórias, Reexame De Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO CASSEMIRO DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica da Súmula n.7 do STJ impedindo conhecimento do agravo
- 2 Aplicação da Súmula n.182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Acórdão juntado incompleto e ausência de peça obrigatória obsta conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma efetiva e concreta a aplicação da Súmula n.7 do STJ, limitando-se a alegação genérica de que a matéria seria jurídica (impedindo o conhecimento por art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula n.182 do STJ), e porque o acórdão juntado está incompleto, faltando peça obrigatória; ausentes argumentos novos ou teses diversas, manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment