HC 888656 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à manutenção da prisão preventiva foi reconhecida pela Corte de origem como reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anteriores, não tendo sido efetivamente apreciada pela instância ordinária, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer da tese sem incorrer em supressão de instância; caberia a oposição de embargos de declaração na origem para sanar eventual omissão.
- Parties
- Agravante: SANDRO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Supressão De Instância, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva após condenação em regime fechado
- 2 Negativa do direito de recorrer em liberdade
- 3 Reiteração de alegação já analisada em habeas corpus anteriores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa à manutenção da prisão preventiva foi reconhecida pela Corte de origem como reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anteriores, não tendo sido efetivamente apreciada pela instância ordinária, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer da tese sem incorrer em supressão de instância; caberia a oposição de embargos de declaração na origem para sanar eventual omissão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment