REsp 2146024 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior do STJ (HC n. 899.367/SP) que examinou matéria idêntica; no mérito, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada devido à reincidência e habitualidade delitiva do recorrente, não havendo flagrante ilegalidade na decisão do tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO DA SILVA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Prejudicado (art. 255, § 4º, I, Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido por prejudicado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Reincidência, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Prejudicado (art. 255, § 4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 Reconhecimento da atipicidade material do fato
- 3 Efeito da reincidência e habitualidade delitiva sobre a insignificância
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior do STJ (HC n. 899.367/SP) que examinou matéria idêntica; no mérito, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada devido à reincidência e habitualidade delitiva do recorrente, não havendo flagrante ilegalidade na decisão do tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido por prejudicado
Orders
- Não conheço do recurso especial, porquanto prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment