HC 882046 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o valor da res furtiva (R$ 155,00) ultrapassa 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 954,00), tornando inaplicável o princípio da insignificância; além disso, a reincidência e o péssimo histórico criminal do agravante (dez condenações) justificam a manutenção do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: JOSE ADRIANO DA ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (agravo Regimental Interposto Contra Decisão Singular Que Não Conheceu Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ADRIANO DA ROCHA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (agravo Regimental Interposto Contra Decisão Singular Que Não Conheceu Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado
- 2 Valoração do dano patrimonial em comparação ao salário mínimo vigente à época
- 3 Possibilidade de mitigação do regime inicial de cumprimento de pena diante da reincidência e dos antecedentes
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o valor da res furtiva (R$ 155,00) ultrapassa 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 954,00), tornando inaplicável o princípio da insignificância; além disso, a reincidência e o péssimo histórico criminal do agravante (dez condenações) justificam a manutenção do regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão singular que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment