HC 914995 - ACORDAO

HC 914995 - ACORDAO

Não há elementos suficientes para reassumir a decisão agravada; a manutenção da prisão preventiva não se mostra necessária diante da ponderação da razoabilidade e proporcionalidade e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão em crimes sem violência, de modo que se reconheceu flagrante ilegalidade na manutenção da custódia e concedeu-se, de ofício, a ordem para soltura dos pacientes mediante outras medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de 1ª Instância; o pedido de trancamento da ação penal foi rejeitado por caráter excepcional exigir prova de plano sem dilação probatória.

Parties
Paciente: RAMOM DE OLIVEIRA; Paciente: ROBERTO CÉSAR PEDRO MATTOS; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido. Nega-se provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAMOM DE OLIVEIRA

Paciente

ROBERTO CÉSAR PEDRO MATTOS

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva dos agravados
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
  3. 3 Excepcionalidade do trancamento da ação penal sem dilação probatória

Ratio Decidendi

Não há elementos suficientes para reassumir a decisão agravada; a manutenção da prisão preventiva não se mostra necessária diante da ponderação da razoabilidade e proporcionalidade e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão em crimes sem violência, de modo que se reconheceu flagrante ilegalidade na manutenção da custódia e concedeu-se, de ofício, a ordem para soltura dos pacientes mediante outras medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de 1ª Instância; o pedido de trancamento da ação penal foi rejeitado por caráter excepcional exigir prova de plano sem dilação probatória.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido. Nega-se provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que determinou a soltura dos pacientes com a aplicação de outras medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser definidas pelo Juiz de 1ª Instância