REsp 2017835 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem, ao analisar o acervo probatório, comprovou de forma robusta o rompimento de obstáculo por meio de depoimentos, fotografias e confissão, justificando a manutenção da qualificadora mesmo sem laudo pericial; além disso, por se tratar de condenado multirreincidente, a agravante da reincidência preponderou sobre a atenuante da confissão, não sendo cabível sua compensação integral.
- Parties
- Recorrente: PAULO ANDRÉ RODRIGUES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Perícia Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ANDRÉ RODRIGUES DA ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo
- 2 Possibilidade de suprir prova pericial por outros meios de prova
- 3 Compensação entre atenuante da confissão e agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem, ao analisar o acervo probatório, comprovou de forma robusta o rompimento de obstáculo por meio de depoimentos, fotografias e confissão, justificando a manutenção da qualificadora mesmo sem laudo pericial; além disso, por se tratar de condenado multirreincidente, a agravante da reincidência preponderou sobre a atenuante da confissão, não sendo cabível sua compensação integral.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment