HC 936492 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base em 1/3, haja vista que os maus antecedentes do recorrente se assentam em mais de uma condenação definitiva anterior, não havendo flagrante desproporcionalidade que justifique a revisão da dosimetria pelo STJ.
- Parties
- Agravante/paciente: MURIEL ELIAS TAMAROSSI BANDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria, Pena Base, Maus Antecedentes, Pluralidade De Condenações, Quantum Proporcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURIEL ELIAS TAMAROSSI BANDEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base por maus antecedentes
- 2 Revisão da dosimetria penal pelo STJ
- 3 Admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base em 1/3, haja vista que os maus antecedentes do recorrente se assentam em mais de uma condenação definitiva anterior, não havendo flagrante desproporcionalidade que justifique a revisão da dosimetria pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment