AREsp 2278911 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando argumentos genéricos, e sua pretensão de revaloração de provas demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo elementos para superar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: WILSON BARROS MENEZES; Contraminuta: Ministério Público do Estado de São Paulo; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON BARROS MENEZES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Contraminuta
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a pretensão de revaloração de provas configuraria reexame vedado pelo súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando argumentos genéricos, e sua pretensão de revaloração de provas demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo elementos para superar a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment