REsp 2067071 - ACORDAO

REsp 2067071 - ACORDAO

Embora não tenha sido produzido laudo pericial específico, os depoimentos do proprietário e do funcionário da empresa de segurança, juntamente com o auto de descrição e constatação do local do crime, constituem elementos suficientes para comprovar a ocorrência da escalada prevista no art. 155, §4º, II, do Código Penal; não sendo possível, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para afastar tal conclusão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido
Legal Topics
Furto Qualificado, Escalada, Perícia, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento

  1. 1 Possibilidade de manutenção da qualificadora de escalada sem perícia técnica
  2. 2 Admissibilidade de prova da qualificadora por outros elementos dos autos
  3. 3 Impossibilidade de reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Embora não tenha sido produzido laudo pericial específico, os depoimentos do proprietário e do funcionário da empresa de segurança, juntamente com o auto de descrição e constatação do local do crime, constituem elementos suficientes para comprovar a ocorrência da escalada prevista no art. 155, §4º, II, do Código Penal; não sendo possível, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para afastar tal conclusão.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Manter a qualificadora de escalada no crime de furto (art. 155, §4º, II, do Código Penal)