REsp 2092193 - ACORDAO

REsp 2092193 - ACORDAO

Conhecido o recurso, negou-se provimento porque as instâncias ordinárias formaram convicção com base em conjunto probatório válido, sendo vedado o revolvimento de fatos e provas (Súmula 7/STJ), e porque a suposta confissão informal apenas consta na transcrição do depoimento policial e não foi utilizada para fundamentar a condenação, de modo que não é possível reconhecer a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal.

Parties
Recorrente: TIAGO ANTONIO TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (quinta Turma)
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Furto Qualificado, Insuficiência De Provas, Confissão Espontânea/atenuante, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TIAGO ANTONIO TEIXEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (quinta Turma)

  1. 1 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 Reconhecimento da confissão informal como atenuante nos termos do art. 65, III, "d", do Código Penal

Ratio Decidendi

Conhecido o recurso, negou-se provimento porque as instâncias ordinárias formaram convicção com base em conjunto probatório válido, sendo vedado o revolvimento de fatos e provas (Súmula 7/STJ), e porque a suposta confissão informal apenas consta na transcrição do depoimento policial e não foi utilizada para fundamentar a condenação, de modo que não é possível reconhecer a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso.
  • Conheço do recurso e nego-lhe provimento.