HC 961767 - ACORDAO
A decisão funda-se no entendimento firmado nos recursos repetitivos (REsp 1.888.756, 1.891.007 e 1.890.981) de que, por interpretação sistemática e topográfica do art. 155 do Código Penal, a majorante do repouso noturno prevista no § 1º não deve incidir nas hipóteses de furto qualificado (§ 4º), pois sua aplicação acarretaria aumento de pena desproporcional à gravidade do crime, violando o princípio da proporcionalidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Majorante Do Repouso Noturno, Habeas Corpus, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a majorante do repouso noturno prevista no § 1º do art. 155 do Código Penal incide no crime de furto qualificado (§ 4º)
Ratio Decidendi
A decisão funda-se no entendimento firmado nos recursos repetitivos (REsp 1.888.756, 1.891.007 e 1.890.981) de que, por interpretação sistemática e topográfica do art. 155 do Código Penal, a majorante do repouso noturno prevista no § 1º não deve incidir nas hipóteses de furto qualificado (§ 4º), pois sua aplicação acarretaria aumento de pena desproporcional à gravidade do crime, violando o princípio da proporcionalidade.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment