REsp 2058612 - ACORDAO

REsp 2058612 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a qualificadora de destruição de obstáculo foi comprovada de forma indireta por testemunho, fotografias e laudo pericial indireto, justificando a manutenção da qualificação, e porque a migração da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria, em recurso exclusivo da defesa, é admissível nos termos da jurisprudência do STJ (Tema 1087), desde que não resulte em aumento da sanção final (ausência de reformatio in pejus), o que ocorreu no caso, razão pela qual se manteve o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: Defensoria Pública de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Nery Cordeiro de Almeida; Testemunha: Odair Antônio Cassol
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido; negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Destruição/rompimento De Obstáculo, Perícia, Dosimetria, Repouso Noturno, Non Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública de Santa Catarina

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Nery Cordeiro de Almeida

Vítima

Odair Antônio Cassol

Testemunha

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Colegiado Do Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de perícia direta para comprovação da qualificadora de destruição/rompimento de obstáculo
  2. 2 Compatibilidade/incompatibilidade entre a qualificadora do furto qualificado e a majorante do repouso noturno e possibilidade de migração para a primeira fase da dosimetria
  3. 3 Aplicação do princípio da proibição de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a qualificadora de destruição de obstáculo foi comprovada de forma indireta por testemunho, fotografias e laudo pericial indireto, justificando a manutenção da qualificação, e porque a migração da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria, em recurso exclusivo da defesa, é admissível nos termos da jurisprudência do STJ (Tema 1087), desde que não resulte em aumento da sanção final (ausência de reformatio in pejus), o que ocorreu no caso, razão pela qual se manteve o acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido; negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Manter o acórdão recorrido em seus exatos termos.