HC 953361 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes do decreto prisional (ocorrências recentes por crimes da mesma espécie, liberdade provisória anterior sem eficácia das cautelares, modus operandi organizado e associação criminosa visando furtos de produtos de alto valor), caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas alternativas, sendo inadmissível conhecer alegação nova sobre vigilância em agravo regimental; por essas razões, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: YAGO HENRI UERCA HILGER DA SILVA; Indiciado: VITOR DA SILVA MENDES; Indiciado: LAERTE MENEZES FELISBERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado) Agravo Regimental Improvido, Ordem Denegada
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares Alternativas, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO HENRI UERCA HILGER DA SILVA
Agravante
VITOR DA SILVA MENDES
Indiciado
LAERTE MENEZES FELISBERTO
Indiciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado) Agravo Regimental Improvido, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
- 3 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes do decreto prisional (ocorrências recentes por crimes da mesma espécie, liberdade provisória anterior sem eficácia das cautelares, modus operandi organizado e associação criminosa visando furtos de produtos de alto valor), caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas alternativas, sendo inadmissível conhecer alegação nova sobre vigilância em agravo regimental; por essas razões, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
- Denega a ordem de habeas corpus e mantém a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment