AREsp 2681264 - ACORDAO

AREsp 2681264 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, após analisar a prova colhida em regular instrução (depoimentos da vítima, depoimentos extrajudiciais e policiais e laudo técnico), firmou a situação fática de autoria e materialidade; aceitar o argumento do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: PAULO SÉRGIO DOS SANTOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Furto Qualificado, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SÉRGIO DOS SANTOS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 insuficiência de provas para absolvição
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 valoração probatória dos depoimentos da vítima, policiais e de testemunhas extrajudiciais

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, após analisar a prova colhida em regular instrução (depoimentos da vítima, depoimentos extrajudiciais e policiais e laudo técnico), firmou a situação fática de autoria e materialidade; aceitar o argumento do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.