AREsp 2782946 - ACORDAO

AREsp 2782946 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não indicou violação do art. 619 do CPP, de modo que não há prequestionamento ficto da matéria; o acórdão recorrido foi considerado explícito e não omisso quanto às questões suscitadas, e a deficiência recursal impõe a incidência das Súmulas n. 211 do STJ e 284 do STF.

Parties
Embargante: LUCAS LEANDRO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Furto Qualificado, Violação Do Sigilo Das Comunicações, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas N. 211 Do STJ E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS LEANDRO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Omissão alegada quanto ao enfrentamento da tese de violação do sigilo das comunicações
  2. 2 Necessidade de indicação de violação do art. 619 do CPP para permitir prequestionamento ficto
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 211 do STJ e 284 do STF em caso de ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não indicou violação do art. 619 do CPP, de modo que não há prequestionamento ficto da matéria; o acórdão recorrido foi considerado explícito e não omisso quanto às questões suscitadas, e a deficiência recursal impõe a incidência das Súmulas n. 211 do STJ e 284 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.