AREsp 2927874 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão de modificar a fração aplicada à tentativa exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; manteve-se a redução da pena pelo delito tentado no patamar de 1/2.
- Parties
- Agravante: EDUARDO TAVARES DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Repouso Noturno (art. 155, §1º, Cp), Tentativa, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo 1087
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO TAVARES DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de redução pela tentativa (1/2 vs 2/3)
- 2 Incidência da causa de aumento por repouso noturno no furto qualificado (Tema 1087)
- 3 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão de modificar a fração aplicada à tentativa exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; manteve-se a redução da pena pelo delito tentado no patamar de 1/2.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment