AREsp 2835965 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a revisão da decisão de absolvição demandaria reexame de matéria fático-probatória (prova e valoração de confissão e imagens), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; as instâncias de origem assentaram existência de prova idônea que justificava a manutenção da condenação por furto qualificado.
- Parties
- Agravante: JOSÉ WILLER DE FREITAS MAGALHÃES; Vítima: Maria Luz da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Absolvição, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WILLER DE FREITAS MAGALHÃES
Agravante
Maria Luz da Silva
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se há suficiência probatória para condenação por furto qualificado pela fraude
- 2 Se é admissível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Efeito probatório de confissão colhida na fase inquisitiva e de imagens de vigilância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a revisão da decisão de absolvição demandaria reexame de matéria fático-probatória (prova e valoração de confissão e imagens), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; as instâncias de origem assentaram existência de prova idônea que justificava a manutenção da condenação por furto qualificado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment