AREsp 2930357 - ACORDAO

AREsp 2930357 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ; a mera citação do enunciado é insuficiente, e, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como por aplicação analógica da Súmula 182/STJ, a impugnação genérica impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: DIOGO ARAUJO FIORELLO CORTEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Furto Qualificado, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 7 E 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO ARAUJO FIORELLO CORTEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ; a mera citação do enunciado é insuficiente, e, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como por aplicação analógica da Súmula 182/STJ, a impugnação genérica impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.