HC 1012217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual, soberana na análise fática, fundamentadamente afastou a tese de desistência voluntária ao concluir que os réus praticaram atos executórios (escada instalada, cones, equipamentos) e só interromperam a conduta por intervenção policial; como o habeas corpus não admite reexame de prova, não há fundamento para reforma na via eleita.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON DA SILVA MACHADO; Corréu: JUVENAL; Corréu: Cauan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Desistência Voluntária, Tentativa, Ligação Clandestina De Energia Elétrica, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Fático Probatório Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DA SILVA MACHADO
Agravante
JUVENAL
Corréu
Cauan
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da desistência voluntária
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual, soberana na análise fática, fundamentadamente afastou a tese de desistência voluntária ao concluir que os réus praticaram atos executórios (escada instalada, cones, equipamentos) e só interromperam a conduta por intervenção policial; como o habeas corpus não admite reexame de prova, não há fundamento para reforma na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1520052-35.2023.8.26.0228)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment