AREsp 2948919 - ACORDAO
Havendo elementos probatórios robustos (depoimento da vítima e confissão do réu) e circunstâncias que impediriam a realização da perícia sem riscos/ prejuízos ao estabelecimento comercial, a qualificadora do rompimento de obstáculo pode ser mantida sem laudo pericial; e, considerando a multirreincidência do réu, é adequada a compensação parcial da atenuante da confissão com uma das reincidências, mantendo-se a majoração em 1/6 na segunda fase da dosimetria.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALEXANDRE BARBOSA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia Criminal, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Multirreincidência, Compensação De Circunstâncias Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE BARBOSA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Pode a qualificadora de rompimento de obstáculo ser mantida sem laudo pericial?
- 2 Foi adequada a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea?
Ratio Decidendi
Havendo elementos probatórios robustos (depoimento da vítima e confissão do réu) e circunstâncias que impediriam a realização da perícia sem riscos/ prejuízos ao estabelecimento comercial, a qualificadora do rompimento de obstáculo pode ser mantida sem laudo pericial; e, considerando a multirreincidência do réu, é adequada a compensação parcial da atenuante da confissão com uma das reincidências, mantendo-se a majoração em 1/6 na segunda fase da dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a qualificadora de rompimento de obstáculo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment