HC 1059003 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias trazidas no habeas corpus já haviam sido apreciadas no REsp n. 2.218.964/PR, configurando reiteração de pedidos e prejudicialidade; não há fatos novos nem ilegalidade patente que autorizem a concessão de ordem de ofício, e o exame do mérito demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/paciente: ANDRE FABIANO SHISHIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Reiteração De Pedidos, Prejudicialidade Entre Habeas Corpus E Recurso Especial, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FABIANO SHISHIDO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é prejudicado pela existência de recurso especial com idêntica pretensão
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 315, §2º, IV, e 619 do CPP
- 3 Se a continuidade delitiva foi corretamente aplicada pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias trazidas no habeas corpus já haviam sido apreciadas no REsp n. 2.218.964/PR, configurando reiteração de pedidos e prejudicialidade; não há fatos novos nem ilegalidade patente que autorizem a concessão de ordem de ofício, e o exame do mérito demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment