AREsp 1802067 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas sobre a materialidade e utilização do equipamento e aplicou in dubio pro reo, o que impede a reforma na via extraordinária.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prova, In Dubio Pro Reo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes para condenação por furto qualificado (art. 155, §4º, II e IV CP)
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando a análise demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas sobre a materialidade e utilização do equipamento e aplicou in dubio pro reo, o que impede a reforma na via extraordinária.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment