AREsp 1765876 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 83/STJ, razão por que, nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: PABLO RICARDO PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO RICARDO PEREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstração, por meio de precedentes, da desarmonia do julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 83/STJ, razão por que, nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment