REsp 1924571 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o restabelecimento da indenização fixada em sentença demandaria o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem explicitou fundamentos para afastar a indenização, remetendo a discussão ao juízo cível.
- Parties
- Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A; Recorrido: Fernando; Recorrido: Marcos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Indenização Mínima (art. 387, Iv/v, Cpp), Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A
Recorrente
Fernando
Recorrido
Marcos
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção da indenização mínima fixada na sentença na forma do art. 387, IV/V, do CPP
- 2 Se o restabelecimento da indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ
- 3 Adequação da fundamentação do acórdão de segundo grau ao afastar a indenização
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o restabelecimento da indenização fixada em sentença demandaria o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem explicitou fundamentos para afastar a indenização, remetendo a discussão ao juízo cível.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment