HC 644436 - DECISAO
Denega-se a ordem porque as instâncias ordinárias verificaram ausência de confissão espontânea — os acusados apenas admitiram presença e intenção de furtar, atribuindo a subtração aos policiais — e a condenação se apoiou em outros elementos de prova; assim, o reexame da valoração fático-probatória seria incompatível com o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Confissão Espontânea, Atenuante, Dosimetria, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão espontânea
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque as instâncias ordinárias verificaram ausência de confissão espontânea — os acusados apenas admitiram presença e intenção de furtar, atribuindo a subtração aos policiais — e a condenação se apoiou em outros elementos de prova; assim, o reexame da valoração fático-probatória seria incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment