HC 700553 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada nos termos do art. 312 do CPP por risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado pela condenação definitiva por tráfico e por três processos em curso (dois por furto qualificado e um por lesão corporal no âmbito doméstico), sendo insuficientes, no caso, medidas cautelares diversas da prisão; questões sobre a atualidade do periculum não foram apreciadas pelo tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas pelo STJ sem supressão de instância, e a alegada desproporção entre prisão cautelar e eventual pena não pode ser aferida nesta fase processual.
- Parties
- Agravante: MAICON MONTEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Atualidade Do Periculum Libertatis, Proporcionalidade Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON MONTEIRO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Existência de risco concreto de reiteração delitiva justificando a custódia cautelar
- 3 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada nos termos do art. 312 do CPP por risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado pela condenação definitiva por tráfico e por três processos em curso (dois por furto qualificado e um por lesão corporal no âmbito doméstico), sendo insuficientes, no caso, medidas cautelares diversas da prisão; questões sobre a atualidade do periculum não foram apreciadas pelo tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas pelo STJ sem supressão de instância, e a alegada desproporção entre prisão cautelar e eventual pena não pode ser aferida nesta fase processual.
Court Disposition
agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment