AREsp 2265248 - DECISAO
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas demandam revolvimento do acervo probatório (incidindo o óbice da Súmula 7/STJ) e, ademais, não se aplica a vedação da reformatio in pejus indireta em razão da existência de recurso do Ministério Público pleiteando aumento da pena, o que autoriza a reanálise da dosimetria.
- Parties
- Agravante: Adriano Junio de Carvalho (ou Luciano Carvalho)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Reformatio in Pejus Indireta, Nulidade, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Junio de Carvalho (ou Luciano Carvalho)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da regra non reformatio in pejus indireta quando há recurso do Ministério Público
- 2 Possibilidade de agravar a pena na segunda sentença se houver recurso ministerial pedindo aumento da reprimenda
- 3 Obstáculo da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de revolvimento do acervo probatório para reanálise de dosimetria
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas demandam revolvimento do acervo probatório (incidindo o óbice da Súmula 7/STJ) e, ademais, não se aplica a vedação da reformatio in pejus indireta em razão da existência de recurso do Ministério Público pleiteando aumento da pena, o que autoriza a reanálise da dosimetria.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment