HC 892931 - ACORDAO
As teses de fixação do regime inicial aberto e de presença dos requisitos para permuta da pena por restritivas de direitos não foram debatidas no acórdão de origem, nem suscitadas na petição de revisão criminal, de modo que o STJ está impedido de apreciá-las sem incorrer em supressão de instância; por isso, negar provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Abrandamento Do Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Supressão De Instância, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação do regime inicial aberto
- 2 Presença dos requisitos para permuta da pena corporal por restritivas de direitos
- 3 Supressão de instância e impossibilidade de conhecimento pelo STJ quando teses não debatidas no acórdão de origem
Ratio Decidendi
As teses de fixação do regime inicial aberto e de presença dos requisitos para permuta da pena por restritivas de direitos não foram debatidas no acórdão de origem, nem suscitadas na petição de revisão criminal, de modo que o STJ está impedido de apreciá-las sem incorrer em supressão de instância; por isso, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment