HC 1022270 - DECISAO
Ausência de flagrante ilegalidade e necessidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório para acolher a tese de crime impossível tornam inadequado o habeas corpus como via substitutiva, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: ANDERSON PEREIRA LIMA GUIMARÃES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Crime Impossível, Tentativa, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
ANDERSON PEREIRA LIMA GUIMARÃES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de crime impossível versus tentativa
- 2 Idoneidade/eficácia dos meios empregados para a prática do delito
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Ausência de flagrante ilegalidade e necessidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório para acolher a tese de crime impossível tornam inadequado o habeas corpus como via substitutiva, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment