AREsp 2994893 - ACORDAO

AREsp 2994893 - ACORDAO

No caso concreto, o exame de corpo de delito indireto realizado por perito oficial, combinado com fotografias do local, constituiu prova idônea para demonstrar a qualificadora do rompimento de obstáculo, de modo que a ausência de laudo pericial direto não implicou ilegalidade.

Parties
Agravante: CLEOMAR LOPES REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (agravo Regimental Improvido)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito Indireto, Prova Pericial, Fotografias Como Meio Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEOMAR LOPES REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (agravo Regimental Improvido)

  1. 1 Se o exame de corpo de delito indireto, acompanhado de outras provas, é suficiente para demonstrar a qualificadora do rompimento de obstáculo em crime de furto

Ratio Decidendi

No caso concreto, o exame de corpo de delito indireto realizado por perito oficial, combinado com fotografias do local, constituiu prova idônea para demonstrar a qualificadora do rompimento de obstáculo, de modo que a ausência de laudo pericial direto não implicou ilegalidade.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o acórdão que reconheceu a qualificadora do rompimento de obstáculo