AREsp 3166091 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, implicando a incidência do óbice da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Associação Criminosa, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do óbice da Súmula n. 182/STJ pela impugnação genérica
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, implicando a incidência do óbice da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment