AREsp 3182863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ, decidiu-se que a qualificadora da escalada (art. 155, §4º, II, CP) foi suficientemente comprovada por depoimentos testemunhais, confissão e fotografias, de modo que a ausência de laudo pericial não tornou a inclusão da qualificadora ilegal; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FILIPE DE OLIVEIRA COELHO; Agravante: JANIO TEIXEIRA DE SOUSA RITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora Da Escalada, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DE OLIVEIRA COELHO
Agravante
JANIO TEIXEIRA DE SOUSA RITA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da qualificadora da escalada na ausência de laudo pericial
- 2 Prescindibilidade da perícia quando existirem outros meios de prova aptos a demonstrar a escalada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ, decidiu-se que a qualificadora da escalada (art. 155, §4º, II, CP) foi suficientemente comprovada por depoimentos testemunhais, confissão e fotografias, de modo que a ausência de laudo pericial não tornou a inclusão da qualificadora ilegal; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment