REsp 1918935 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme jurisprudência predominante do STJ, a qualificadora do art. 155, § 4º, I, CP não incide quando o rompimento ou dano recai sobre o próprio bem subtraído; assim, a majorante foi decotada e determinou-se retorno dos autos para nova dosimetria.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Francisco Fernandes de Queiroz Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado De Veículo Automotor, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Interpretação Do Art. 155, § 4º, I, Do Código Penal, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Francisco Fernandes de Queiroz Junior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do Código Penal quando o rompimento recai sobre o próprio bem subtraído
- 2 Pedido de decote da qualificadora do rompimento de obstáculo
- 3 Determinação de nova dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme jurisprudência predominante do STJ, a qualificadora do art. 155, § 4º, I, CP não incide quando o rompimento ou dano recai sobre o próprio bem subtraído; assim, a majorante foi decotada e determinou-se retorno dos autos para nova dosimetria.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Determinar o retorno dos autos para nova dosimetria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment