AREsp 2717977 - DECISAO

AREsp 2717977 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por estarem presentes seus pressupostos, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, mantendo‑se assim o entendimento do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: TALISSON RENAN ALVES CARDOSO DONATO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado Em Continuidade Delitiva, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Violação Do Art. 155 Do CPP, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALISSON RENAN ALVES CARDOSO DONATO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Insuficiência de provas para absolvição
  2. 2 Reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação do parâmetro de 1/8 na pena-base

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por estarem presentes seus pressupostos, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, mantendo‑se assim o entendimento do Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.