REsp 2217584 - ACORDAO
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem exerceu discricionariedade motivada ao reduzir a pena em 1/2 com base na primariedade e pequeno valor da res furtiva, conjugadas com circunstâncias concretas desfavoráveis (repouso noturno, rompimento de obstáculo e registros de passagens anteriores), e porque seria vedado ao STJ reexaminar os fatos e as provas nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ADILSON APARECIDO DELFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Furto Qualificado Privilegiado, Dosimetria, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 155, §2º, Cp), Modulação Do Percentual De Redução Da Pena, Súmula 7/stj, Bis in Idem, Penas Alternativas E Substituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON APARECIDO DELFINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação e modulação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 155, §2º, do Código Penal
- 2 Limites do reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Consideração de circunstâncias concretas desfavoráveis (repouso noturno; rompimento de obstáculo) na individualização da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem exerceu discricionariedade motivada ao reduzir a pena em 1/2 com base na primariedade e pequeno valor da res furtiva, conjugadas com circunstâncias concretas desfavoráveis (repouso noturno, rompimento de obstáculo e registros de passagens anteriores), e porque seria vedado ao STJ reexaminar os fatos e as provas nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que reconheceu o furto privilegiado e reduziu a pena em 1/2, mantendo-se afastada a aplicação isolada da pena de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment