REsp 1952738 - DECISAO
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento porque, ausente laudo de avaliação apto a comprovar que a res furtiva tinha valor inferior a um salário mínimo e tratando-se de furto em forma tentada sem objeto específico identificado, não se pode reconhecer o privilégio do § 2º do art. 155 do Código Penal; o requisito do pequeno valor não pode ser presumido.
- Parties
- Recorrente: LUCIENE DE OLIVEIRA MARTINS; Apelante: Acusação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (conhecimento E Desprovimento)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Furto Privilegiado (art. 155, § 2º, Cp), Laudo De Avaliação, Princípio Da Insignificância, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIENE DE OLIVEIRA MARTINS
Recorrente
Acusação
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecimento E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de laudo de avaliação permite presumir que a res furtiva é de pequeno valor para fins do § 2º do art. 155 do CP
- 2 Se a tentativa de furto inviabiliza a aplicação do privilégio do art. 155, § 2º, por impossibilidade de identificar e avaliar o bem objeto do delito
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento porque, ausente laudo de avaliação apto a comprovar que a res furtiva tinha valor inferior a um salário mínimo e tratando-se de furto em forma tentada sem objeto específico identificado, não se pode reconhecer o privilégio do § 2º do art. 155 do Código Penal; o requisito do pequeno valor não pode ser presumido.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment