AREsp 2613072 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não demonstração do dissenso pretoriano, não afasta a Súmula n. 83/STJ e ausência de agravo interno contra o Tema 916/STJ), autorizando o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos dos arts. 932, III, CPC e 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: FELLIPE FUMAGALLI FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula N. 83/stj, Tema 916/stj, Agravo Interno (art. 1.030, § 2º, Cpc), Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE FUMAGALLI FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de demonstrar dissenso pretoriano e afastar a Súmula n. 83/STJ para admitir recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de interpor agravo interno contra a incidência do Tema 916/STJ nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não demonstração do dissenso pretoriano, não afasta a Súmula n. 83/STJ e ausência de agravo interno contra o Tema 916/STJ), autorizando o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos dos arts. 932, III, CPC e 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não admitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment